十九世紀后半葉，日本剛剛開始對地震的研究，那個年代，日本還沒有提出建筑要有抗震設(shè)防能力。1892年，“預(yù)防震災(zāi)調(diào)查會”成立，他們的目標是——提升木造建筑的耐震性。
 這個目標，未免太保守了一點吧？
 不過，在那之后，日本建筑抗震研究就開始進入了有科學世界觀指導(dǎo)的階段。1916年，日本建筑家佐野利器提出“靜力震度法”，建議建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計中，水平力應(yīng)該是結(jié)構(gòu)重量的1/15，這樣能夠起到防震作用。

 1923年，按照這種設(shè)計思想建造的日本興業(yè)銀行大樓落成，流年不利，同年9月，關(guān)東大地震就發(fā)生了，興業(yè)銀行大樓經(jīng)受了考驗。

 于是，在第二年施行的日本都市建筑法中，“靜力震度法”的原則，就成了抗震設(shè)計的規(guī)范。

 此后，日本的建筑物進入抗震減災(zāi)1.0時代。1968年，100多米高的霞關(guān)大樓建成，當時這個大樓采用的是預(yù)制鋼筋混凝土耗能剪力墻和鋼框架結(jié)構(gòu)。聽上去有點難，各位肯定聽說過裝修專業(yè)名詞“承重墻”，它是用來承受豎向荷載為主，而“剪力墻”則專門用來支撐水平負荷。簡單來說，那時候的思路就是用stronger的材料來建造stronger的高樓，讓它們能夠抵御強風和地震的搖動。

 除了減震墻，日本很多建筑物在設(shè)計時也考慮了隔震原理。1921年，設(shè)計師Frand Wright在設(shè)計東京帝國飯店時，把緊密排列的短樁打入地下的軟弱土層之上，而帝國飯店建筑在短樁地基上，如同漂浮在軟弱土層上的大船。

 一部動態(tài)發(fā)展的建筑法……

 1924年開始，日本建筑規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)力計算要考慮抗震系數(shù)，在這方面日本當時走在了世界前列。

 日本的《建筑設(shè)計基準法》頒布于1950年，之后幾經(jīng)修改，其中比較著名的有1971年的修正。1995年的阪神大地震給日本造成了很大損失，而災(zāi)后統(tǒng)計顯示，這次地震中受損建筑主要建于1971年前，1981年后建造的房屋幾乎完好無損。

 事實上，《建筑基準法》1971年修正令強化了鋼筋混凝土柱的帶筋間隔距離，而1981年則全面實行“新抗震設(shè)計法”，引入了多個方面的新規(guī)定。

 此后，日本曾在1996、2000、2005和2006年四次修改《建筑基準法》，將建筑物的抗震標準一再提高。修訂后的法規(guī)將住宅、樓房抗震標準提高為：經(jīng)得住6 至7 級地震搖晃而不會坍塌，尤其是商務(wù)樓要求能夠8 級地震不倒，使用期限能夠超過100 年。同時，日本還制定計劃到2015 年，讓90%的住宅建筑達到這一標準。

 日本重建工程“不死鳥”計劃后，多數(shù)高層建筑以“不死鳥”形象在地震中巋然不動

 100年？我們的產(chǎn)權(quán)都只有70年，剩下的30年怎么辦？

 好了，壹讀君還是回到正題。回顧日本建筑標準的歷史時，你會發(fā)現(xiàn)，在每一次重大地震后，日本馬上會組織力量進行調(diào)查，然后對《建筑基準法》提出修改意見，不斷更新迭代，越來越完善。

 關(guān)鍵的問題還是錢啊

 從汶川地震到魯?shù)榈卣穑顾拇罅糠课荻际青l(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村自建的住房，這些房子很少考慮到抗震設(shè)計，有些還是頗為古老的磚瓦房，甚至土木房。

 尤其是土木房的夯土墻壁，本身就容易因為膨脹收縮而開裂，在抗震上就是戰(zhàn)五渣。

 而日本的民居，則普遍在房屋和地基之間加入減震層。1996年日本實行“耐震改建計劃”廣泛應(yīng)用了隔震技術(shù)，就是利用建筑物本身的晃動來吸收地震的能量。他們在建筑物底部填加橡膠層或者滑動承重座作為緩沖裝置。這些橡膠層非常耐用，一般使用年限約60年，能夠把地震對樓房的搖晃程度減輕1/3到1/5。

 推行這個技術(shù)后，房屋造價將提升，一般樓房的造價將提高10%，公寓樓的造價則會提高25%。

 除此之外，日本民居還普遍采用箱體設(shè)計。這樣能夠保證房屋在地震發(fā)生時不會散開，即便在劇烈的搖晃中也可以整體翻滾而不損毀。日本東部大地震引發(fā)海嘯時，電視畫面上能看到很多房子被整棟沖走。

 當然新型材料的運用也不容忽視。它們的共同特征是質(zhì)量輕，強度高，比如樹脂、加氣混凝土、碳纖維，即便倒塌墜落，也不會對人體造成嚴重傷害，而且安裝方便，蓋房子跟搭積木一樣輕松。

 日本現(xiàn)代民居大量使用隔震層和輕質(zhì)材料，不僅抗震，而且建造簡單方便

 不過，一切問題說到底，都是經(jīng)濟問題。日本普通的民居建筑，一般來說造價約合人民幣150萬到200萬，而在中國鄉(xiāng)村，人們能夠接受的建筑成本只有前者的十分之一。即便考慮到物價和人力價格差異，這樣低廉的成本，也很難在抗震上有什么要求。

 面對這種無奈，壹讀君認為，只能在地震多發(fā)地區(qū)，希望政府和民間組織支持和推廣新的建筑技術(shù)、材料，讓下次天災(zāi)造成的損害少一點，再少一點。（來自《壹讀》）